Кто ущемляет права женщины с ребёнком

 

В России государственную поддержку в виде материнского капитала можно получить, если ребёнок родился или был усыновлён с 2007 по 2016 год включительно
Изображение: кадр из сериала «Безумцы», 2007-2015 годы, создатель Мэттью Уэйнер

 

Вообще — я не устаю удивляться мужскому парадоксальному мышлению. Кто у нас основной радетель за «крепость семьи, многодетность» и прочие духовности? В основном — мужчины. Кто у нас клеймит аборты, разводы, эмансипацию, планирование семьи и прочие мерзости? Мужчины. Но с другой стороны — кто у нас основной «страдалец» в браке? Кто уходит из семьи в ночь к молодому телу? Кто не платит алименты? Кого надо ублажать и протирать ежечасно, чтобы не сбег? Это опять все мужчины.

Ну то есть, с одной стороны получается, что семья мужчинам крайне нужна, и они прям за неё радеют, а с другой стороны — семья прям так их тяготит, так ужасно им в семье (кстате — тут мне подкинули из противоположного лагеря просто мега-идею на эту тему), что женщине надо огромные усилия приложить, чтобы мужчиночке было хоть немного сносно в этом аду, и чтобы он не сбежал.

И еще парадокс — наш отечественный мужчина, он же традиционно несчастен и попираем. Его везде тюкают в темечко — в армии ему дедовщину устраивали, власть на него сверху плюет и не только, начальство его ни во что не ставит, чечен на мерседесе, обклееном золотой пленкой, над ним надсмехается, сосед заграничный его вообще белым человеком не считает в принципе — и все это отечественный мужчина терпит, лишь изредка, приняв рюмку другую, может и поворчит в компании таких же бедолаг.

И всю историю русского народа — куда не ткни — всегда и везде было вот так. Но вдруг в семье (цитирую упомянутую брошюрку) он «Богом поставлен быть лидером». Простите, что? Не, как общий принцип каскадирования и переноса насилия — окай, конечно, везде тебе люлей насовали, а ты пришел, жене дал в глаз, детям по жопе, все сидят по углам и боятся, а ты такой хоть тут самоутвердился. Только вот семье-то зачем это терпеть, спрашивается? Не устаю фейспалмить над возмущениями некоторых альтернативно одаренных товарищей про то, что де в «80% случаев на развод подают женщины — женщины разрушительницы семьи!». Ну так коли в нашей стране, где любые штаны на диване являются ценностью и показателем женской состоятельности, если вот в такой стране, где такие брошюрки выдают уже в женских консультациях — и женщины все равно подают на развод — что это говорит о мужчинах? Вопрос риторический.

Не, вопросов нет — при том курсе соцполитики, который избрало наше дорогое государство — любая женщина, решившаяся хоть на одного ребенка, окажется мгновенно зависимой ото всех — от отца этого ребенка, от родных, от государства, и конечно при таком раскладе, хочешь-не хочешь, и не так раскорячишься. Однако, замечу — раб не может воспитать своего ребенка свободным человеком, он воспитает только раба. Женщина, загнанная снова в семейную зависимость, не воспитает вам, дорогие радетели, ни патриота, ни гражданина, только очередное поколение бессловесного быдла, извините.

togarini_orta

А вы что думаете?

Оставьте свой след в истории — напишите комментарий

Понравился пост? Поддержи, нажми НРАВИТСЯ

источник